Мъж поиска по съдебен път контрол над 3.8 милиона BTC в неактивни адреси

Безпрецедентно дело, заведено в щатския съд на Ню Йорк от анонимен ищец под псевдонима Noah Doe, се опитва да приложи традиционното законодателство за изоставена собственост върху 39,069 неактивни Биткойн адреса.

Според анализ на Galaxy Research въпросните адреси съдържат приблизително 3.8 милиона BTC, които при текуща цена от около $73,500 за Биткойн се оценяват на близо $280 милиарда.

В съдебните документи Noah Doe твърди, че е идентифицирал адресите чрез собствен алгоритъм, уведомил е полицията в Ню Йорк и е провел продължителна кампания за откриване на техните собственици, преди да поиска съдебно признаване на права върху тях.

Американският съд е разрешил на ищеца да използва псевдоним, което позволява производството да продължи без публично разкриване на самоличността му.

Казусът поставя въпрос, който рядко е достигал до съдебна зала: може ли съд да признае собственост върху Биткойни, чиито притежатели не са проявявали активност повече от шест години?

Как Noah Doe открива неактивните Биткойн портфейли

Според съдебните документи историята започва през 2024 г., когато Noah Doe разработва алгоритъм за откриване на адреси, които според него отговарят на критериите за изоставена собственост.


Алгоритъмът търси няколко характеристики едновременно:

• липса на активност поне пет години;
  
  
• самостоятелно съхранявани адреси, а не адреси на борси;
  
  
• отсъствие на реакция при значителни поскъпвания на Биткойн (BTC);
  
  
• наличие на активи, които продължават да съществуват на блокчейна.

Между декември 2024 г. и април 2025 г. той идентифицира общо 42,001 адреса. Данните са предадени на полицията в Ню Йорк чрез USB устройства, като според жалбата са издадени официални протоколи за получаване.

Върху тази процедура Noah Doe изгражда своята правна теза. Той твърди, че е действал като „откривател“ по смисъла на законодателството на щата Ню Йорк относно намерена и изоставена собственост.

Освен Noah Doe, като ищци по делото са посочени и две дружества от щата Уайоминг, обозначени в документите като ABC Company и XYZ Company, които впоследствие получават права върху част от претендираните адреси.

Година опити за откриване на собствениците

След откриването на адресите започва мащабна кампания за уведомяване на потенциалните притежатели.

През юни 2025 г. екипът изпраща OP_RETURN съобщения към всеки от идентифицираните адреси. Чрез тях е публикувана информация за процедурата и срок, в който собствениците могат да заявят претенции върху средствата си.

По-късно е създаден специализиран уебсайт с инструкции за контакт, а през август 2025 г. е разпространено международно прессъобщение до стотици медии по света.

Кампанията не остава без резултат. От първоначално откритите 42,001 адреса общо 2,932 са премахнати от процедурата. Част от тях са показали активност на блокчейна, което според Noah Doe е доказателство, че не са изоставени.

В анализа на Galaxy Research се посочва, че 39,069 адреса държат приблизително 3,799,629 BTC. Това означава, че предмет на делото са не просто хиляди неактивни адреси, а част от най-големите дългосрочно неподвижни Биткойн запаси в мрежата.

Какво всъщност иска съдът да реши

Въпреки сензационните заглавия, Noah Doe не твърди, че притежава частните ключове на тези адреси. Той не претендира, че е хакнал портфейли или че има технически контрол върху съдържащите се в тях биткойни.

Ищецът настоява съдът да постанови решение, с което официално да признае него и свързаните с него дружества за законни собственици на въпросните адреси съгласно законите на щата Ню Йорк.

Правната логика е, че след като собствениците не могат да бъдат открити и не са реагирали на многократни уведомления, собствеността върху адресите следва да премине към лицето, което ги е намерило и е изпълнило всички законови изисквания.

Това е първият известен случай, в който съд е помолен да приложи традиционни правила за намерена собственост върху самостоятелно съхранявани Биткойн адреси.

Защо решението може да има последици далеч отвъд това дело

Последиците от подобно решение могат да се окажат много по-широки от съдбата на конкретните адреси.

В анализа на Galaxy Research се посочва, че сред засегнатите адреси има такива, които в публични изследвания от години се свързват с ранния добив на Биткойн и потенциално с дейността на Сатоши Накамото.

Дори Noah Doe да спечели делото, това няма автоматично да му даде достъп до нито едно сатоши. Биткойн не признава съдебни решения, а единствено валидни криптографски подписи. Без private key нито съд, нито държава, нито регулатор могат да преместят средства в блокчейна.

Това обаче не означава, че съдебното решение би било лишено от практическа стойност. При евентуална победа Noah Doe може да получи правна претенция върху въпросните адреси и съдържащите се в тях активи.

Ако в бъдеще част от тези монети бъдат преместени към регулирана борса или попечителска платформа, решението потенциално може да бъде използвано като основание за оспорване на собствеността или за временно замразяване на средствата до изясняване на претенциите върху тях.

Поради тази причина някои анализатори разглеждат делото не като опит за незабавно придобиване на биткойните, а като опит за създаване на своеобразен „облак върху собствеността“ върху адреси, които един ден могат отново да станат активни.

При подобен сценарий спорът няма да бъде решаван от Биткойн мрежата, а от институциите и регулираните посредници, през които средствата евентуално ще преминат.

Тук се откроява и по-дълбокият конфликт, който стои зад целия казус. Правната система работи чрез документи, съдебни решения и признати права на собственост. Биткойн работи чрез математика, криптография и контрол върху частния ключ. Съдът може да определи кой притежава правото върху даден адрес според закона, но не може да промени фундаменталното правило, върху което е изграден Биткойн още от създаването му – Not your keys, not your coins.

Правото срещу криптографията

Делото на Noah Doe излиза далеч извън рамките на спор за неактивни адреси и поставя въпрос, пред който съдилищата рядко са били изправяни. Може ли да съществува правна претенция върху активи, чиито собственици не са идентифицирани и които може никога повече да не бъдат преместени?

През последните години съдилища в различни държави постепенно започнаха да разглеждат Биткойн като форма на собственост, която може да бъде наследявана, облагана с данъци или предмет на съдебни спорове. Настоящият казус обаче засяга нещо различно – опит за придобиване на права върху адреси, които са останали неактивни с години и чиито притежатели не могат да бъдат открити.

Решението по делото може да се превърне в ориентир за бъдещи спорове около собствеността върху дигитални активи. Съдът може да признае права върху даден адрес според закона, но не може да промени начина, по който работи мрежата на Биткойн или да създаде достъп до средства без съответния частен ключ.

Източници:

1. Who Is Noah Doe? Inside an Audacious Lawsuit – Galaxy Research (Alex Thorn)
2. Официален сайт на делото: ilawconotices.com
3. Summons & Amended Complaint (официален съдебен документ)
4. Първи пост в X от Sani (Timechainindex)

Забележка: Информацията, публикувана в Cryptoria.bg, има изцяло образователен и информационен характер и не представлява финансова, правна или инвестиционна консултация. Нито една статия, анализ или новина на този уебсайт не следва да се тълкува като препоръка, оферта или покана за покупка, продажба или участие в каквито и да е криптовалути, дигитални активи или финансови инструменти.

Отказ от отговорност: Криптовалутите и свързаните с тях технологии са обект на висока волатилност и повишен риск. Препоръчваме ви винаги да провеждате собствено проучване (DYOR) и да се консултирате с лицензиран финансов или правен експерт, преди да вземате инвестиционни решения. Cryptoria.bg не носи отговорност за загуби или щети, произтичащи от използването на информацията, публикувана на този уебсайт.